Kommentare für BlogSchafftWissen - WissenSchaftsBlog http://blog.safog.com Wissensgebiete aus Wissenschaft, Technik und Kultur Wed, 02 May 2012 16:01:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Kommentar zu Ankündigung Freitagsalon April 2012: “Wie funktioniert das Haus der Solidarität” von Endymion http://blog.safog.com/2012/04/27/ankundigung-freitagsalon-april-2012-wie-funktioniert-das-haus-der-solidaritaet/comment-page-1/#comment-6448 Endymion Wed, 02 May 2012 16:01:01 +0000 http://blog.safog.com/?p=2732#comment-6448 War leider nicht dabei! War leider nicht dabei!

]]> Kommentar zu Ankündigung Freitagsalon April 2012: “Wie funktioniert das Haus der Solidarität” von Unternehmensberater http://blog.safog.com/2012/04/27/ankundigung-freitagsalon-april-2012-wie-funktioniert-das-haus-der-solidaritaet/comment-page-1/#comment-6447 Unternehmensberater Wed, 02 May 2012 15:48:49 +0000 http://blog.safog.com/?p=2732#comment-6447 War da jemand? Wie war's? War da jemand? Wie war’s?

]]> Kommentar zu Unser biophiles Universum: Indiz für die Nichtexistenz Gottes? von H. W. Spice http://blog.safog.com/2011/01/19/unser-biophiles-universum-indiz-fuer-die-nichtexistenz-gottes/comment-page-1/#comment-6441 H. W. Spice Wed, 18 Apr 2012 14:33:57 +0000 http://blog.safog.com/?p=2229#comment-6441 Es wird in allen Aufsätzen von Theisten davon ausgegangen, dass man Gott auch deswegen nicht braucht, weil, wie es beispielsweise in der vorliegenden Argumentation dargestellt wurde, Zitat: „ bei einer niedrigen kosmologischen Konstante würde das Kondensieren von Materie erleichtert, (…) welche dann eventuell lebende Sub-Strukturen ausbilden.“ Zitat Ende : Leben auch ohne Gottes wirken entstehen könne, wobei dabei geflissentlich übersehen wird, das es gerade einige Naturkonstanten sind, die eine durch Selbstorganisation entstehende Lebensform nicht zulassen. Auf diesem Wege kann keine einzige lebende Zelle entstehen. Die Beweisführung ist unter http://www.spiceweb.eu/index.html nachzulesen. H.W.Spice Es wird in allen Aufsätzen von Theisten davon ausgegangen, dass man Gott auch deswegen
nicht braucht, weil, wie es beispielsweise in der vorliegenden Argumentation dargestellt wurde, Zitat:
„ bei einer niedrigen kosmologischen Konstante würde das Kondensieren von Materie erleichtert,
(…) welche dann eventuell lebende Sub-Strukturen ausbilden.“ Zitat Ende : Leben auch ohne Gottes wirken entstehen könne, wobei dabei geflissentlich übersehen wird, das es gerade einige Naturkonstanten sind, die eine durch Selbstorganisation entstehende Lebensform nicht zulassen.

Auf diesem Wege kann keine einzige lebende Zelle entstehen.
Die Beweisführung ist unter http://www.spiceweb.eu/index.html nachzulesen.

H.W.Spice

]]> Kommentar zu Sicherheitsanalyse: WordPress gegen TYPO3, Joomla, Drupal und Co. von Thorsten http://blog.safog.com/2012/02/07/sicherheitsanalyse-wordpress-gegen-typo3-joomla-drupal-und-co/comment-page-1/#comment-6440 Thorsten Fri, 13 Apr 2012 08:22:18 +0000 http://blog.safog.com/?p=2678#comment-6440 Hallo, herzlichen Dank für den Sicherheitsvergleich der wichtigsten CMS-Blog-Systeme am Markt. Meine Erfahrungen mit Joomla waren leider nicht so positiv, weil die CMS Struktur anfangs sehr viel Einarbeitungszeit benötigt und sich nicht gleich dem Laien erschließt. Wobei ich hier als Laien den Endkunden verstehe, der ein System wünscht, das er auch bedienen kann, ohne wieder Schulungsmaßnahmen buchen zu müssen. Über Drupal kann ich leider nichts sagen. Ich habe in Wordpress ein idealen Partner gefunden, der aus seiner anfänglichen Blogidee weit gewachsen ist und inzwischen ein mächtiges Werkzeug für professionelle Portale geworden ist. Doch prüfen Sie einmal selbst. Würden Sie hinter diesen Portalen Wordpress vermuten? a) http://www.123web.pro/ b) http://www.unitedcasting.de/ über 35.000 Beiträge !! c) http://www.doubles24.eu/ Das Fundament ist gleich und baut auf Wordpress auf. Das Design, das aufgesetzt wurde, ist unterschiedlich. Die vielen tausend Plugins im Plug and Play Modus arbeiten meist harmonisch. Natürlich hat auch Wordpress seine Schwächen, doch erkenne ich für den Endkunden, selbst bei umfangreicheren Projekten, gute und leichte Einarbeitungszeiten, die ihm letztlich Zeit und somit Kosten sparen. Als webbetreuendes Unternehmen sehe ich meine Aufgaben darin, ihn so zu beraten, dass das eingesetzt wird, was funktioniert und ihn entlastet. Der Support unter den vielen tausend Entwicklern in Wordpress ist sehr gut. Ich habe immer ein Problem lösen können. Ich denke, wenn ein Kunde erkennt, wie transparent Dinge funktionieren, wird er eher geneigt sein, die Zusammenarbeit aufrecht zu erhalten. Und das ist mir wichtiger. Viele Grüße Thorsten Hallo,
herzlichen Dank für den Sicherheitsvergleich der wichtigsten CMS-Blog-Systeme am Markt.

Meine Erfahrungen mit Joomla waren leider nicht so positiv, weil die CMS Struktur anfangs sehr viel Einarbeitungszeit benötigt und sich nicht gleich dem Laien erschließt. Wobei ich hier als Laien den Endkunden verstehe, der ein System wünscht, das er auch bedienen kann, ohne wieder Schulungsmaßnahmen buchen zu müssen. Über Drupal kann ich leider nichts sagen.

Ich habe in WordPress ein idealen Partner gefunden, der aus seiner anfänglichen Blogidee weit gewachsen ist und inzwischen ein mächtiges Werkzeug für professionelle Portale geworden ist.

Doch prüfen Sie einmal selbst. Würden Sie hinter diesen Portalen WordPress vermuten?

a) http://www.123web.pro/
b) http://www.unitedcasting.de/ über 35.000 Beiträge !!
c) http://www.doubles24.eu/

Das Fundament ist gleich und baut auf WordPress auf. Das Design, das aufgesetzt wurde, ist unterschiedlich. Die vielen tausend Plugins im Plug and Play Modus arbeiten meist harmonisch. Natürlich hat auch WordPress seine Schwächen, doch erkenne ich für den Endkunden, selbst bei umfangreicheren Projekten, gute und leichte Einarbeitungszeiten, die ihm letztlich Zeit und somit Kosten sparen. Als webbetreuendes Unternehmen sehe ich meine Aufgaben darin, ihn so zu beraten, dass das eingesetzt wird, was funktioniert und ihn entlastet. Der Support unter den vielen tausend Entwicklern in WordPress ist sehr gut. Ich habe immer ein Problem lösen können.

Ich denke, wenn ein Kunde erkennt, wie transparent Dinge funktionieren, wird er eher geneigt sein, die Zusammenarbeit aufrecht zu erhalten. Und das ist mir wichtiger.

Viele Grüße
Thorsten

]]> Kommentar zu Fukushima2011.com: Pietätlose Geschäftemacherei in Zeiten äußerster Not von Endymion http://blog.safog.com/2011/03/17/fukushima2011-com-pietaetlose-geschaeftemacherei-in-zeiten-aeusserster-not/comment-page-1/#comment-6395 Endymion Mon, 12 Mar 2012 16:38:58 +0000 http://blog.safog.com/?p=2299#comment-6395 Dann spende doch einfach die 100% aus Deiner aktuellen eBay-Auktion und schon wird die lange Liste der Neider, üblen Nachreder und Rufschädiger (siehe Ergänzung oben im Hauptartikel) mit Sicherheit kürzer. Haben die Zeit und der Focus auch eine Aufforderung zur Unterlassung gekriegt? Du kannst es drehen und wenden wie Du willst: Wenn jemand mit der Not eines anderen oder gar einer Katastrophe wie in Japan ordentlich Geld scheffeln will und darüber die Haube einer Spende setzt, dann ist das per se anrüchig. Mach mal eine Google-Suche nach "Fukushima2001.com" und lies die Fundstellen dazu, da bin ich bei Leibe nicht der Einzige, dem das nicht gefällt. Du kannst mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass der Mainstream der Gesellschaft das genauso sieht... Ich werde Deinen Namen unkenntlich machen, auch in jenen von obigen Kommentaren, die Deinen Klartextnamen tragen. Mehr kannst Du aber nicht erwarten. Solltest Du Dich dazu entschließen, den vollen steuerbereinigten Reinerertrag aus Deiner Auktion zu spenden, werde ich an dieser Stelle davon berichten. Dann spende doch einfach die 100% aus Deiner aktuellen eBay-Auktion und schon wird die lange Liste der Neider, üblen Nachreder und Rufschädiger (siehe Ergänzung oben im Hauptartikel) mit Sicherheit kürzer. Haben die Zeit und der Focus auch eine Aufforderung zur Unterlassung gekriegt?

Du kannst es drehen und wenden wie Du willst: Wenn jemand mit der Not eines anderen oder gar einer Katastrophe wie in Japan ordentlich Geld scheffeln will und darüber die Haube einer Spende setzt, dann ist das per se anrüchig. Mach mal eine Google-Suche nach “Fukushima2001.com” und lies die Fundstellen dazu, da bin ich bei Leibe nicht der Einzige, dem das nicht gefällt. Du kannst mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass der Mainstream der Gesellschaft das genauso sieht…

Ich werde Deinen Namen unkenntlich machen, auch in jenen von obigen Kommentaren, die Deinen Klartextnamen tragen. Mehr kannst Du aber nicht erwarten. Solltest Du Dich dazu entschließen, den vollen steuerbereinigten Reinerertrag aus Deiner Auktion zu spenden, werde ich an dieser Stelle davon berichten.

]]> Kommentar zu Fukushima2011.com: Pietätlose Geschäftemacherei in Zeiten äußerster Not von ... http://blog.safog.com/2011/03/17/fukushima2011-com-pietaetlose-geschaeftemacherei-in-zeiten-aeusserster-not/comment-page-1/#comment-6394 ... Mon, 12 Mar 2012 15:01:45 +0000 http://blog.safog.com/?p=2299#comment-6394 Wenn du diesen Artikel hier nicht sofort löschen solltest, werde ich dich wegen üble Nachrede und Rufschädigung anzeigen, weiterhin werde dich auf Schadesersatz verklagen, da dein Beitrag ganz eindeutig Hetze gegen meine Person ist und auch noch Schädigung vom Geschäftlichen treiben. Pietätlosigkeit hin oder her mein Lieber Freund aber es ist meine alleinige Entscheidung, wie und was für Geschäfte ich mache! Ich handle gegen kein Gesetz und auch nicht gegen den Guten Geschnack oder unsere Sitten! Wir der Poster vor mir schon geschrieben hat. Die Presse tut einen Scheiß um Leuten aus Fukushima zu helfen. Im Gegenteil! Sie gaffen und lassen die ganze Welt an diesem begaffen teilhaben und, was noch schlimmer ist. Sie denken sich keine Hilfsaktionen aus, NEIN, Sie verdienen Milliarden mit diesem Thema, aber nicht mal ein Penny schicken Sie dorthin. An die Menschen von deren Leid Sie so sehr profitieren. Also sag mir mal wer hier der schlechte ist? Eher du, der unwissend Hetze betreibt! Also, ich gebe dir genau 14 Tage Zeit. Ist der Beitrag nicht weg oder zumindest in einer nicht beleidigenden und ketzerischen Art umgeändert, wirst du kennenlernen was es bedeutet andere Menschen schlecht zu machen! PS: Und es ist wohl ersichtlich dass der einzige Grund deines Beitrages, einzigst und allein nur purer NEID ist. Wie kann Jemanden frecherweise auf die Idee kommen so etwas zu verkaufen, die Hälfte für die Hilfe der Opfer zu benutzen, eine Firma zu Gründen und aus den Gewinnen auch ein Teil für diese Hilfe zu verwenden, UND DANN ist diese Person nicht mal DU SELBST! Also NEID! Wenn du diesen Artikel hier nicht sofort löschen solltest, werde ich dich wegen üble Nachrede und Rufschädigung anzeigen, weiterhin werde dich auf Schadesersatz verklagen, da dein Beitrag ganz eindeutig Hetze gegen meine Person ist und auch noch Schädigung vom Geschäftlichen treiben. Pietätlosigkeit hin oder her mein Lieber Freund aber es ist meine alleinige Entscheidung, wie und was für Geschäfte ich mache! Ich handle gegen kein Gesetz und auch nicht gegen den Guten Geschnack oder unsere Sitten! Wir der Poster vor mir schon geschrieben hat.
Die Presse tut einen Scheiß um Leuten aus Fukushima zu helfen. Im Gegenteil! Sie gaffen und lassen die ganze Welt an diesem begaffen teilhaben und, was noch schlimmer ist. Sie denken sich keine Hilfsaktionen aus, NEIN, Sie verdienen Milliarden mit diesem Thema, aber nicht mal ein Penny schicken Sie dorthin. An die Menschen von deren Leid Sie so sehr profitieren. Also sag mir mal wer hier der schlechte ist? Eher du, der unwissend Hetze betreibt!
Also, ich gebe dir genau 14 Tage Zeit. Ist der Beitrag nicht weg oder zumindest in einer nicht beleidigenden und ketzerischen Art umgeändert, wirst du kennenlernen was es bedeutet andere Menschen schlecht zu machen!

PS: Und es ist wohl ersichtlich dass der einzige Grund deines Beitrages, einzigst und allein nur purer NEID ist.
Wie kann Jemanden frecherweise auf die Idee kommen so etwas zu verkaufen, die Hälfte für die Hilfe der Opfer zu benutzen, eine Firma zu Gründen und aus den Gewinnen auch ein Teil für diese Hilfe zu verwenden, UND DANN ist diese Person nicht mal DU SELBST! Also NEID!

]]> Kommentar zu Wenn der Hang rutscht: Neues zur Auslösung von Lawinen von Marco http://blog.safog.com/2012/02/15/wenn-der-hang-rutscht-neues-zur-ausloesung-von-lawinen/comment-page-1/#comment-6371 Marco Thu, 16 Feb 2012 09:51:46 +0000 http://blog.safog.com/?p=2708#comment-6371 Sehr interessanter Beitrag, großes Lob! Sehr interessanter Beitrag, großes Lob!

]]> Kommentar zu Dokumentationen und Diagramme zur Pioneer-Anomalie von Endymion http://blog.safog.com/2006/10/17/dokumentationen-und-diagramme-zur-pioneer-anomalie/comment-page-1/#comment-6368 Endymion Wed, 01 Feb 2012 07:07:09 +0000 http://blog.safog.com/index.php/2006/10/17/dokumentationen-und-diagramme-zur-pioneer-anomalie/#comment-6368 Ich stütze mich nicht ungern auf <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser" target="_blank" rel="nofollow">Ockhams Rasiermesser</a> und verweise einfach auf die aktuell akzeptierte vollständige Erklärung des Phänomens als thermaler Rückstoßeffekt: http://arxiv.org/abs/1104.3985 Ich stütze mich nicht ungern auf Ockhams Rasiermesser und verweise einfach auf die aktuell akzeptierte vollständige Erklärung des Phänomens als thermaler Rückstoßeffekt: http://arxiv.org/abs/1104.3985

]]> Kommentar zu Dokumentationen und Diagramme zur Pioneer-Anomalie von Adrian http://blog.safog.com/2006/10/17/dokumentationen-und-diagramme-zur-pioneer-anomalie/comment-page-1/#comment-6367 Adrian Wed, 01 Feb 2012 06:19:52 +0000 http://blog.safog.com/index.php/2006/10/17/dokumentationen-und-diagramme-zur-pioneer-anomalie/#comment-6367 Man nimmt 2 Punkte im Sonnensystem, Entfernung 50000000 Kilometer das Licht braucht für die Strecke ca. 166 sec und jetzt träumen wir mal,dass wir die Technik haben die Strecke genau zu messen. Was würde passieren,wenn eine Gravitationswelle die Mitte passiert und der Raum gestaucht wird ? Würde sich das Licht,von einem zum anderen Punkt, mehr oder weniger als 166 sec brauchen ? Ich denke hier trennen sich viele Meinungen,aber gehen wir mal davon aus,dass es egal wäre wie gestaucht oder gedehnt der Raum auch ist, es wären immer 166 sec. Licht verfügt ja über die schöne Eigenschaft das es sich immer mit V-MAX ausbreitet also mit ca 300000km die Sekunde. Also intressiert sich das Licht nicht für die Stauchung oder Dehnung des Raumes,es würde sich immer mit seiner ihm maximalen Geschwindigkeit ausbreiten. Ok jetzt wirds kompliziert, wir messen die Strecke (50000000 km) weiter, aber wir bewegen noch 2 Satelliten mit einer Geschwindigkeit von 20000 km in der Sekunde zwischen beiden Punkten. Die Satelliten brauchen für die Strecke rechnerisch ca 41,66 Minuten.und wieder rast eine Gravitationswelle durch die Mitte durch,der Raum wird gedehnt. Was passiert jetzt mit der Zeit des Lichts und der Satelliten ? Das Licht braucht wieder nur 166 Sekunden. Die Satelliten hingegen brauchen 42 minuten für die Strecke aber warum ? Der Unterschied zwischen beiden "Messarten" ist der,dass Licht sich ausbreitet aber die Satelliten den ECHTEN Weg mit der Dehnung zurücklegen müssen. Beobachter von der Erde aus würden jetzt meinen die Satelliten wären langsamer geworden aber in Wahrheit hat sich die Geschwindigkeit nie verändert. Was hat das mit der Pioneer Anomalie zu tun ? Die Sonden werden ja durch eine "verborgene Kraft" verlangsamt. was aber wenn die Satelliten nie an Geschwindigkeit verloren haben ? Vieleicht könnte man ja davon aus gehen,dass man mit den Pioneer Sonden die Stauchung der Sonne im Sonnensystem (Massen stauchen den Raum wissen wir ja seit Albert Einstein) gemessen hat und das der Weg am Ende einfach länger wird. Wir betrachten das Universum duch diesen Sonnen-Linsen Effekt,deswegen erscheint ja auch alles Blau verschoben so als würden sich alle Galaxien von uns wegbewegen. Um das mit dem dehnen und dem stauchen des Raumes nochmal zu verdeutlichen . Albert Einstein ging davon aus das Massen den Raum krümmen,da könnte sich ja ein Fehler eingeschlichen haben. Macht euch ein Linie mit 10 cm länge auf ein Papier und dann daneben eine Linie mit 12 cm. Die Linie mit 12 cm wäre im Beispiel die Geschwindigkeit des Lichts auf dem Mond die es in einer Sekunde zurück legt und in Sonnen Nähe wäre ja, durch die Masse der Raum stärker gestaucht und der Weg des Lichts in einer Sekunde 10 cm. In beiden Fällen würde das Licht 300000 km in der Sekunde zurücklegen. Würde man die Wege aber direkt vergleichen,könnte man sehen das der Weg des Lichts in einer Sekunde in der Nähe der Sonne kürzer ist als der auf dem Mond , obwohl jedes Mal 300000 km in der Sekunde zurück gelegt wurden. Man nimmt 2 Punkte im Sonnensystem, Entfernung 50000000 Kilometer das Licht braucht für die Strecke
ca. 166 sec und jetzt träumen wir mal,dass wir die Technik haben die Strecke genau zu messen.
Was würde passieren,wenn eine Gravitationswelle die Mitte passiert und der Raum gestaucht wird ?
Würde sich das Licht,von einem zum anderen Punkt, mehr oder weniger als 166 sec brauchen ?
Ich denke hier trennen sich viele Meinungen,aber gehen wir mal davon aus,dass es egal wäre wie gestaucht oder gedehnt der Raum auch ist, es wären immer 166 sec. Licht verfügt ja über die schöne Eigenschaft das es sich immer mit V-MAX ausbreitet also mit ca 300000km die Sekunde.
Also intressiert sich das Licht nicht für die Stauchung oder Dehnung des Raumes,es würde sich immer mit seiner ihm
maximalen Geschwindigkeit ausbreiten.
Ok jetzt wirds kompliziert, wir messen die Strecke (50000000 km) weiter, aber wir bewegen noch 2 Satelliten mit einer Geschwindigkeit von 20000 km in der Sekunde zwischen beiden Punkten. Die Satelliten brauchen für die Strecke rechnerisch ca 41,66 Minuten.und wieder rast eine Gravitationswelle durch die Mitte durch,der Raum wird gedehnt.
Was passiert jetzt mit der Zeit des Lichts und der Satelliten ?
Das Licht braucht wieder nur 166 Sekunden.
Die Satelliten hingegen brauchen 42 minuten für die Strecke aber warum ?
Der Unterschied zwischen beiden “Messarten” ist der,dass Licht sich ausbreitet aber die Satelliten den ECHTEN Weg mit der Dehnung zurücklegen müssen. Beobachter von der Erde aus würden jetzt meinen die Satelliten wären
langsamer geworden aber in Wahrheit hat sich die Geschwindigkeit nie verändert.

Was hat das mit der Pioneer Anomalie zu tun ?

Die Sonden werden ja durch eine “verborgene Kraft” verlangsamt. was aber wenn die Satelliten nie an Geschwindigkeit verloren haben ?
Vieleicht könnte man ja davon aus gehen,dass man mit den Pioneer Sonden die Stauchung der Sonne im Sonnensystem (Massen stauchen den Raum wissen wir ja seit Albert Einstein) gemessen hat und das der Weg am Ende einfach länger wird. Wir betrachten das Universum duch diesen Sonnen-Linsen Effekt,deswegen erscheint ja auch alles Blau verschoben so als würden sich alle Galaxien von uns wegbewegen.

Um das mit dem dehnen und dem stauchen des Raumes nochmal zu verdeutlichen .
Albert Einstein ging davon aus das Massen den Raum krümmen,da könnte sich ja ein Fehler eingeschlichen haben.
Macht euch ein Linie mit 10 cm länge auf ein Papier und dann daneben eine Linie mit 12 cm.
Die Linie mit 12 cm wäre im Beispiel die Geschwindigkeit des Lichts auf dem Mond die es in einer Sekunde
zurück legt und in Sonnen Nähe wäre ja, durch die Masse der Raum stärker gestaucht und der Weg des Lichts in einer Sekunde 10 cm. In beiden Fällen würde das Licht 300000 km in der Sekunde zurücklegen.
Würde man die Wege aber direkt vergleichen,könnte man sehen das der Weg des Lichts in einer Sekunde in der Nähe der Sonne kürzer ist als der auf dem Mond , obwohl jedes Mal 300000 km in der Sekunde zurück gelegt
wurden.

]]> Kommentar zu Symmetrie-Fetischismus am 10.10.10 von Das Leid mit dem Spam-Kommentaren » Spam-Kommentare, BlogSchafftWissen, 11111, Wissenschaft, Naturwissenschaft, Technik, Astronomie, Natur, Umwelt, Physik, Raumfahrt, Ufos, Web, Code » BlogSchafftWissen - WissenSchaftsBlog http://blog.safog.com/2010/10/10/symmetrie-fetischismus-am-10-10-10/comment-page-1/#comment-6359 Das Leid mit dem Spam-Kommentaren » Spam-Kommentare, BlogSchafftWissen, 11111, Wissenschaft, Naturwissenschaft, Technik, Astronomie, Natur, Umwelt, Physik, Raumfahrt, Ufos, Web, Code » BlogSchafftWissen - WissenSchaftsBlog Wed, 25 Jan 2012 21:44:54 +0000 http://blog.safog.com/?p=2085#comment-6359 [...] 52 -89 darstellen, 10101 vorher steht 101010, das in der Form 10.10.10 als Datum schon so machen zu eigenwilligen Taten verleitet hat. Schlißelich steht die Binärzahl 11111 für dezimal 31, wo die ganze Sache erst [...] [...] 52 -89 darstellen, 10101 vorher steht 101010, das in der Form 10.10.10 als Datum schon so machen zu eigenwilligen Taten verleitet hat. Schlißelich steht die Binärzahl 11111 für dezimal 31, wo die ganze Sache erst [...]

]]>